Social Scoring – PRO

“Social Scoring bietet die Chance das gegenseitige Vertrauen in einer Gesellschaft zu stärken und zu einem besseren gesellschaftlichen Zusammenleben beizutragen. Besonders Gesellschaften mit fehlenden demokratischen Strukturen können, durch ein transparentes Social Scoring aller Akteure, politisch, sozial und wirtschaftlich profitieren.”

Minh Tu Nguyen
Quelle: https://creatorbox.de/social-scoring/

Social-Credit-System (SCS)

  • IKT als Mittel um zivilisatorische Kompetenzen und soziales Verhalten zu fördern
  • Einheitliches Bewertungssystem beruhend auf Anreiz- und Lenkungsmechanismen
  • Informationen zur Bewertung von Vertrauenswürdigkeit der Mitmenschen
  • Alle Akteure einer Gesellschaft werden bewertet

Bestrafung als Lenkungsmechanismus

  • Auswirkungen von Fehlverhalten soll im Bewusstsein der Bürger verankert werden mit präventiever Wirkung
  • Reflektion eigener Handlungen
  • Bestrafung nicht in Form von Freiheitsenzug
  • Soziale Ausgrenzung als effektives Mittel (Schwarze Liste bei Korruption/ Untauglichkeit für bestimmte Berufe, beschränkter Zugriff zu öffenltlichen Services)

Anreizmechanismen zur Förderung der Motivation

  • Individuelle Vorteile durch soziales, moralisches Verhalten (monetäre/ berufliche Vorteile, bevorzugte Schulwahl oder Vergabe von Universitätsplätzen für Kinder)
  • Soziale Anerkennung
  • Gesellschaftliche Vorteile durch soziales, ökologisches Verhalten (zwischenmenschliches Vertrauen als Baustein moralischer Grundordnung: finanzwirtschaftliches Vertrauen/ Rechtsbewusstsein/ Soziales Engagement, Transparenz durch einheitliches Bewertungssystem und vollständige Offenheit)

Corporate-Social-Credit-System (CSCS)

  • Datenbasiertes Scoring System für Unternehmen
  • Förderung von gesetzeskonformen und anderweitig erwünschtem Verhalten
  • Compliance-Verstöße rechtzeitig erkennen bzw. verhindern
  • Chancengleichheit durch Bewertungssystem, das gleichermaßen für inländische und ausländische Unternehmen gilt
  • Öffentlichkeit, Ãœberprüfbarkeit herstellen, wo gegebene Strukturen korruptes Verhalten erleichtern
  • Vertrauen in die Demokratie stärken, fundamental demokratische Prinzipien der Transparenz mittels IKT etablieren

Quellen:

https://klardenker.kpmg.de/chinas-system-der-sozialen-kredite/ (abgerufen am 15.12.2019)

https://klardenker.kpmg.de/china-corporate-social-credit-system-auch-fuer-unternehmen/?utm_campaign=Klardenker%20%20-%20China%20%20Social%20Credit%20System&utm_source=linkedin&utm_medium=paidsocial&hsa_acc=503538072&hsa_cam=606646773&hsa_grp=158015843&hsa_ad=94962903&hsa_net=linkedin&hsa_ver=3 (abgerufen am 15.12.2019)

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Social-Credit-System-koennte-China-weniger-repressiv-machen-4158782.html (abgerufen am 15.12.2019)

https://chinacopyrightandmedia.wordpress.com/2014/06/14/planning-outline-for-the-construction-of-a-social-credit-system-2014-2020/ (abgerufen am 15.12.2019)

https://www.pwc.de/de/finanzdienstleistungen/ist-deutschland-bereit-fuer-social-scoring.html (abgerufen am 15.12.2019)

https://www.heise.de/tp/features/Jeder-sechste-Deutsche-findet-ein-Social-Scoring-System-nach-chinesischem-Vorbild-gut-4297208.html (abgerufen am 15.12.2019)

https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Internet-Social-Scoring-23171771.html (abgerufen am 15.12.2019)

https://www.transparency.org/country/CHN (abgerufen am 15.12.2019)